Em formação

Por que a relação V / Q de 0,8 não é 1?

Por que a relação V / Q de 0,8 não é 1?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De acordo com: https://en.wikipedia.org/wiki/Ventilation/perfusion_ratio a relação V / Q ideal seria 1,0 porque 1 L de sangue pode conter cerca de 200 mL de oxigênio e 1L de ar umidificado tem cerca de 200 mL de oxigênio .

No entanto, a relação ventilação / perfusão real para todo o pulmão é descrita como 0,8. Eu entendo que existem variações regionais devido à gravidade, mas no geral, não deveria média A relação V / Q é 1?

Um pensamento que tive foi que, como leva tempo para o O2 se difundir pelas membranas e se ligar à hemoglobina, isso poderia explicar essa perda de eficiência.


Varredura de ventilação / perfusão

UMA ventilação / perfusão pulmonar cintilografia, também chamado de Varredura pulmonar V / Q, é um tipo de imagem médica que usa cintilografia e isótopos médicos para avaliar a circulação de ar e sangue nos pulmões de um paciente, [1] a fim de determinar a relação ventilação / perfusão. A parte de ventilação do teste analisa a capacidade do ar de atingir todas as partes dos pulmões, enquanto a parte de perfusão avalia como o sangue circula dentro dos pulmões. Como Q em fisiologia é a letra usada para descrever o fluxo sanguíneo, surgiu o termo varredura V / Q.


O infarto agudo do miocárdio é causado pelo estreitamento ou bloqueio das artérias coronárias que fornecem oxigênio ao músculo cardíaco. Um infarto do miocárdio.

r = raio dos alvéolos II. Aplicação ao Pulmão a. O aumento da tensão superficial pode causar colapso ou dificuldade de abertura dos alvéolos i. O surfactante diminui.

A perfusão envolve os bronquíolos respiratórios, os dutos alveolares e os alvéolos. A id de ventilação depende da quantidade e capacidade do ar (oxigênio e carbono.

Os dois lados do coração bombeiam o sangue por meio de duas circulações diferentes. A circulação pulmonar envolve o movimento do sangue dos ventrículos direitos para os pulmões.

Devido ao edema, o tamanho e o número de células caliciformes e glândulas mucosas aumentam. O muco produzido por essas células aumentadas é extremamente espesso, o que o torna diferente.

Câncer de pulmão se refere ao estado em que há crescimento descontrolado de células em um ou em ambos os pulmões do paciente ("O que é câncer de pulmão", medicalnewstoday.com). No.

De acordo com o National Heart, Lung and Blood Institute, a asma é uma doença pulmonar crônica ou de longa duração que inflama e estreita as vias respiratórias. (___) Esse repertório.

Uma vez que as células falciformes bloqueiam o fluxo sanguíneo, um órgão fica privado de sangue e oxigênio. Uma vez que os níveis de oxigênio estão extremamente baixos no sangue, deficiência crônica.

A solubilidade aumenta com alta temperatura e mais agitação (agitação). Quanto menos a solução for agitada ou se houver uma diminuição na temperatura, o soluto.

DISCUSSÃO A) Pressão de pulso Em palavras mais simples, a pressão de pulso pode ser explicada como a quantidade de pressão quando a pressão sistólica menos a pressão diastólica.


Cinética de crescimento

Ghasem D. Najafpour,. Ghasem Najafpour, em Engenharia Bioquímica e Biotecnologia, 2007

Exemplo 6

O quociente respiratório (RQ) é freqüentemente usado para estimar a estequiometria metabólica. Usando quase-estado estacionário e por definição de RQ, desenvolver um sistema de duas equações lineares com duas incógnitas resolvendo uma matriz nas seguintes condições: o coeficiente da matriz com crescimento de levedura (γ = 4,14), amônia (γN = 0) e glicose (γS = 4,0), onde a evolução do CO2 e a biossíntese são muito pequenas (σ = 0,095). Calcule o coeficiente estequiométrico para RQ = 1.0 para os processos biológicos acima:


Resumo da Seção

  • Quociente de vazão Q é definido como o volume V fluindo além de um ponto no tempo t, ou [latex] Q = frac [/ latex] onde V é o volume e t é hora.
  • A unidade SI de volume é m 3.
  • Outra unidade comum é o litro (L), que é 10 -3 m 3.
  • A taxa de fluxo e a velocidade estão relacionadas por [látex] Q = A overline [/ latex] onde UMA é a área da seção transversal do fluxo e [látex] overline [/ latex] é sua velocidade média.
  • Para fluidos incompressíveis, a taxa de fluxo em vários pontos é constante. Isso é,

Questões Conceituais

1. Qual é a diferença entre a taxa de fluxo e a velocidade do fluido? Como eles estão relacionados?

2. Muitas figuras no texto mostram linhas aerodinâmicas. Explique por que a velocidade do fluido é maior onde as linhas de fluxo estão mais próximas. (Dica: considere a relação entre a velocidade do fluido e a área da seção transversal através da qual ele flui.)

3. Identifique algumas substâncias que são incompressíveis e outras que não são.

Problemas e exercícios amplos

1. Qual é a vazão média em cm 3 / s de gasolina para o motor de um carro viajando a 100 km / h se a média for 10,0 km / L?

2. O coração de um adulto em repouso bombeia sangue a uma taxa de 5,00 L / min. (a) Converta isso para cm 3 / s. (b) Qual é essa taxa em m 3 / s?

3. O sangue é bombeado do coração a uma taxa de 5,0 L / min para a aorta (de raio de 1,0 cm). Determine a velocidade do sangue pela aorta.

4. O sangue está fluindo através de uma artéria de raio de 2 mm a uma taxa de 40 cm / s. Determine a taxa de fluxo e o volume que passa pela artéria em um período de 30 s.

5. Huka Falls no rio Waikato é uma das atrações turísticas naturais mais visitadas da Nova Zelândia (ver Figura 3). Em média, o rio tem uma vazão de cerca de 300.000 L / s. No desfiladeiro, o rio estreita para 20 m de largura e média de 20 m de profundidade. (a) Qual é a velocidade média do rio na garganta? (b) Qual é a velocidade média da água no rio a jusante das quedas quando ela se alarga para 60 me sua profundidade aumenta para uma média de 40 m?

Figura 3. As quedas de Huka em Taupo, Nova Zelândia, demonstram a taxa de fluxo. (crédito: RaviGogna, Flickr)

6. Uma artéria principal com uma área transversal de 1,00 cm 2 ramifica-se em 18 artérias menores, cada uma com uma área transversal média de 0,400 cm 2. Por qual fator a velocidade média do sangue é reduzida quando ele passa por esses ramos?

7. (a) Conforme o sangue passa pelo leito capilar em um órgão, os capilares se unem para formar vênulas (pequenas veias). Se a velocidade do sangue aumenta por um fator de 4,00 e a área da seção transversal total das vênulas é 10,0 cm 2, qual é a área da seção transversal total dos capilares que alimentam essas vênulas? (b) Quantos capilares estão envolvidos se seu diâmetro médio for 10,0 µ m?

8. O sistema de circulação humana tem aproximadamente 1 × 10 9 vasos capilares. Cada vaso tem um diâmetro de cerca de 8 µ m. Supondo que o débito cardíaco seja de 5 L / min, determine a velocidade média do fluxo sanguíneo através de cada vaso capilar.

9. (a) Estime o tempo que levaria para encher uma piscina privada com capacidade de 80.000 L usando uma mangueira de jardim que fornece 60 L / min. (b) Quanto tempo levaria para encher se você pudesse desviar para ele um rio de tamanho moderado, fluindo a 5000 m 3 / s?

10. A taxa de fluxo de sangue através de um capilar de 2,00 × 10 -6 raios é 3,80 × 10 9. (a) Qual é a velocidade do fluxo sanguíneo? (Esta pequena velocidade permite a difusão de materiais de e para o sangue.) (B) Supondo que todo o sangue do corpo passe pelos capilares, quantos deles deve haver para transportar um fluxo total de 90,0 cm 3 / s? (O grande número obtido é uma superestimativa, mas ainda é razoável.)

11. (a) Qual é a velocidade do fluido em uma mangueira de incêndio com 9,00 cm de diâmetro transportando 80,0 L de água por segundo? (b) Qual é a vazão em metros cúbicos por segundo? (c) Suas respostas seriam diferentes se a água salgada substituísse a água doce na mangueira de incêndio?

12. O duto principal de admissão de ar de um aquecedor a gás de ar forçado tem 0,300 m de diâmetro. Qual é a velocidade média do ar no duto se ele carrega um volume igual ao do interior da casa a cada 15 minutos? O volume interno da casa é equivalente a um sólido retangular de 13,0 m de largura por 20,0 m de comprimento por 2,75 m de altura.

13. A água está se movendo a uma velocidade de 2,00 m / s por meio de uma mangueira com diâmetro interno de 1,60 cm. (a) Qual é a taxa de fluxo em litros por segundo? (b) A velocidade do fluido no bico desta mangueira é de 15,0 m / s. Qual é o diâmetro interno do bico?

14. Prove que a velocidade de um fluido incompressível através de uma constrição, como em um tubo de Venturi, aumenta por um fator igual ao quadrado do fator pelo qual o diâmetro diminui. (O inverso se aplica ao fluxo de uma constrição para uma região de diâmetro maior.)

15. A água sai direto de uma torneira de 1,80 cm de diâmetro a uma velocidade de 0,500 m / s. (Devido à construção da torneira, não há variação na velocidade ao longo do riacho.) (A) Qual é a vazão em cm 3 / s? (b) Qual é o diâmetro do riacho 0,200 m abaixo da torneira? Negligencie quaisquer efeitos devido à tensão superficial.

16. Resultados irracionais Um riacho na montanha tem 10,0 m de largura e uma profundidade média de 2,00 m. Durante o escoamento da primavera, a vazão no riacho chega a 100.000 m 3 / s. (a) Qual é a velocidade média da corrente nessas condições? (b) O que é irracional nessa velocidade? (c) O que é irracional ou inconsistente nas premissas?


2 respostas 2

Se seu coeficiente de sustentação ideal para voos de cruzeiro de longo alcance for maior do que o necessário, você está voando muito rápido ou muito baixo.

Para vôo de cruzeiro, sua sustentação precisa ser igual ao peso, caso contrário, a aeronave irá acelerar para cima (no referencial do corpo).

Se você souber o coeficiente de sustentação ideal para cruzeiro, precisará ajustar a velocidade no ar e a densidade (altitude) para garantir que a sustentação resultante seja igual ao peso.

Reduza a velocidade e / ou aumente a altitude até que a sustentação e o peso sejam iguais no coeficiente de sustentação ideal. Isso lhe dará o alcance máximo.

Esta resposta ASE relacionada pode ajudar - & quotO peso é igual em uma escalada? & Quot. Observe que uma subida em estado estacionário está associada a um menor força de sustentação do que vôo nivelado, não um maior força de elevação. Por outro lado, um ciclo está associado a uma força de sustentação maior do que o vôo nivelado.

Se você aumentar o coeficiente de sustentação, você aumentou a força de sustentação - E se você mantém a velocidade no ar constante. Como Mach é constante e, portanto, a velocidade no ar é constante, parece que sua pergunta é excessivamente restrita. Nem todos os seus parâmetros podem ser atendidos simultaneamente se a trajetória de vôo permanecer horizontal. Em uma aeronave específica em uma configuração específica, apenas um valor do coeficiente de sustentação é consistente com o vôo horizontal a uma determinada velocidade indicada.

(Nota - na verdade nós posso diminua a velocidade indicada enquanto mantém o Mach constante, escolhendo uma altitude de cruzeiro mais alta. Como sua pergunta não especifica nenhuma altitude em particular, esta parece ser uma solução válida para o seu problema.)

Por outro lado, se a altitude e o número de Mach são Ambas restrito, restringindo a velocidade no ar indicada e dando "elevação demais" na razão L / D ideal, e este é um exercício de projeto, com a forma da aeronave ainda não "congelada", você poderia resolver o problema de "elevação excessiva" diminuindo a área da asa, permitindo a aeronave deve cruzar na razão L / D ideal na velocidade e altitude alvo.


Distribuição da proporção $ X / Y $ onde $ X $ é normal, $ Y $ é metade normal

Eu sei que a proporção de 2 variáveis ​​aleatórias normalmente distribuídas é uma distribuição cauchy. que, é claro, não tem variação.

Mas, se eu tiver $ X $ e $ Y = | X | $ e pegar esta proporção:

$ Z = X / Y $, é possível encontrar a variância da razão da distribuição normal para a meio normal?

Editar: (Mais detalhes)

Estou perdendo algo nas respostas até agora, mas estou extremamente grato. Deixe-me fornecer um pouco mais de contexto.

Os dados de medição dos sensores incluem o valor do processo e algum ruído. Xk = Vk + Nk, onde Vk é a medição do processo e Nk é o ruído.

Existem dois problemas, (1) Estimar Vk e (2) detectar uma mudança ou ponto de mudança.

Posso estimar Vk usando um filtro exponencial.

então F0k = a * (Xk) + (1-a) * F0k-1. O valor esperado de F0 -> E (F0) = E (X). Isso significa que a filtragem exponencial me dará meu valor esperado. A variação de F0 -> var (F0) = (a / (2-a)) * var (X)

Neste ponto, estou interessado em resíduos: RES = Xk - F0k. Essa quantidade deve ser 0 no estado estacionário. Ou seja, o valor esperado é 0. Também presumo que o valor será distribuído normalmente (não grite comigo sobre essa suposição). Posso estimar o valor esperado online usando um filtro exponencial simples (basicamente o mesmo que uma média):

O valor esperado de F1 -> E (F1) = E (RES) = 0. A variância de F1 -> var (F1) = (2 / (2-a)) (b / (2-b)) * var (X)

Então posso pegar abs (RES) e usar a filtragem exponencial novamente:

O valor esperado de F2 -> E (F2) = E (abs (RES)) = [sqrt (2 / (2-a)) * sqrt (2) / (sqrt (pi))]std (X). A variação de F2 -> var (F2) = (2 / (2-a))(b / (2-b)) * (1- (2 / pi)) * var (X)

Todos esses valores esperados e variações são apenas das propriedades de filtragem exponencial ou do valor esperado e variação da distribuição normal ou semianormal.

Minha pergunta era: qual é a variação (e valor esperado) de Z = F1 / F2

F1 será algum valor distribuído normalmente com valor esperado = 0. F2 será algum valor distribuído pela metade com valor esperado baseado no desvio padrão de x.

Você pode encontrar a var de Z?

Eu entendo que X / abs (X) daria apenas um bernoulli, mas parece que não me dá exatamente o que estou procurando?

Editar: (Mais detalhes)

Aqui estão alguns resultados de simulação interessantes:

F1 - filtro exponencial de residual (o ruído adicionado ao sinal original era gaussiano - o resultado é normalmente distribuído)

F2 - filtro exponencial de abs (residual) (distribuição semianormal)

Z - F1 / F2 - distribuição simulada da razão de F1 / F2 (observe a grande variação em torno do valor esperado de 0)


Por que a relação V / Q de 0,8 não é 1? - Biologia

Calculadora de Weir V-Notch (Triangular)

Cálculos de vazão e carga, equações e diretrizes para medição de fluxo de água em riachos e canais.

Unidades no cálculo da barreira em V: ft 3 = pé cúbico, gal = galões americanos, m 3 = metro cúbico, mm = milímetro, s = segundo

Introdução
Os açudes são normalmente instalados em canais abertos, como riachos, para determinar a descarga (vazão). O princípio básico é que a descarga está diretamente relacionada à profundidade da água acima da virilha (parte inferior) do V esta distância é chamada de cabeça (h). O design de entalhe em V faz com que pequenas mudanças na descarga tenham uma grande mudança na profundidade, permitindo uma medição de carga mais precisa do que com uma barreira retangular.

Equações de barreira triangular (barreira em V)
As equações da barreira em V tornaram-se um tanto padronizadas. ISO (1980), ASTM (1993) e USBR (1997) sugerem o uso da equação de Kindsvater-Shen, que é apresentada a seguir de USBR (1997) para Q em cfs e alturas em unidades de pés. Todas as referências mostram curvas semelhantes para C ek vs. ângulo, mas nenhuma delas fornece equações para as curvas. Para produzir cálculos automatizados, a LMNO Engineering usou um programa de ajuste de curva para obter as equações que melhor se ajustam às curvas C e k. Nossas equações são mostradas abaixo. O gráfico mostrado é de nossos ajustes. Se você comparar com os gráficos mostrados nas referências, parece quase idêntico, o que implica que nossos ajustes são muito bons.


C = 0,607165052 - 0,000874466963 & # 952 + 6,10393334x10 -6 & # 952 2
k (ft.) = 0,0144902648 - 0,00033955535 & # 952 + 3,29819003x10 -6 & # 952 2 - 1,06215442x10 -8 & # 952 3
onde & # 952 é o ângulo de entalhe em graus

Diretrizes de instalação e aplicabilidade da equação Topo da página
USBR (1997) sugere o uso das equações da barreira em V para as seguintes condições:

A altura manométrica (h) deve ser medida a uma distância de pelo menos 4h a montante do açude.

Não importa a espessura do açude, exceto onde a água flui sobre o açude através do "V." de 0,08 polegada, a borda a jusante do V pode ser chanfrada em um ângulo maior que 45 o (60 o é recomendado) para atingir a espessura desejada das bordas. Você deseja evitar que a água grude na face a jusante do açude.

A superfície da água a jusante do açude deve estar pelo menos 0,2 pés (6 cm) abaixo da parte inferior do V para permitir uma cachoeira de fluxo livre.

A altura medida (h) deve ser maior do que 0,2 pés (6 cm) devido ao potencial erro de medição em tais cabeças pequenas e ao fato de que a camada de napa (cachoeira) pode aderir ao açude.

As equações foram desenvolvidas para h & lt1,25 ft. (38 cm) e h / P & lt2.4.

As equações foram desenvolvidas para barragens de entalhe em V totalmente contraídas, o que significa que h / B deve ser & le 0,2.

A largura média do canal de abordagem (B) deve ser & gt 3 pés (91 cm).

A parte inferior da & quotV & quot deve estar pelo menos 1,5 pés (45 cm) acima da parte inferior do canal a montante.

Se sua barragem não atingir alguns dos critérios acima, você pode ter uma “barragem em V parcialmente contraída”, onde h / B precisa apenas ser & le 0,4, a parte inferior de “V” precisa estar apenas 4 polegadas (10 cm) acima da na parte inferior do canal a montante, o canal de abordagem só precisa ter 2 pés (61 cm) de largura eh pode ter até 2 pés (61 cm) em vez de 1,25 pés (38 cm). Barragens parcialmente contraídas usam um gráfico diferente para C que é uma função de h / P e P / B e só é válido para um ângulo de entalhe de 90 o. No gráfico (não mostrado - ver USBR, 1997), C varia de 0,576 a 0,6 enquanto, para um entalhe de 90 o totalmente contraído, C é 0,578 de nosso gráfico mostrado acima. Nosso cálculo não considera os açudes parcialmente contratados, mas para a maioria dos fins práticos, a diferença em C é irrelevante.

Mensagens de erro fornecidas pelo cálculo da barreira em V Topo da página
& quotTodas as entradas devem ser positivas & quot. Esta é uma verificação inicial da entrada do usuário.
& quotAngle out of range & quot. O ângulo de entalhe deve estar entre 20 o e 100 o (0,35 e 1,75 radianos) para que as equações sejam válidas.
& quotIntrodução inviável & quot. A entrada resulta em uma cabeça negativa devido à precisão da máquina do compilador. Ocorre se a altura manométrica está sendo calculada e um Q muito baixo é inserido (por exemplo, 1.0e-20).

Referências
ASTM. (1993). Sociedade Americana de Testes e Materiais. ASTM D5242. Método padrão para medição de vazão em canal aberto de água com barragens de placa fina. 1993. Disponível em Global Engineering Documents em http://global.ihs.com

ISO. (1980). Organização Internacional de Padrões. ISO 1438 / 1-1980 (E). Medição de fluxo de água em canais abertos usando barragens e calhas de venturi - Parte 1: Barragens de placas finas. 1980. Disponível em Global Engineering Documents em http://global.ihs.com

USBR. (1997). Departamento do Interior dos EUA, Bureau of Reclamation. Manual de medição de água. 3ed. Disponível em http://www.usbr.gov/tsc/techreferences/mands/wmm/index.htm.

& cópia 1999-2015 LMNO Engenharia, Pesquisa e Software, Ltd. Todos os direitos reservados.

Entre em contato conosco para consultoria ou perguntas sobre medição de vazão usando açudes.


Inversores solares e clipagem: Qual relação de carga do inversor DC / AC é ideal?

Todos nós sabemos que a potência nominal do módulo pode ser maior do que a potência nominal do inversor (dentro do razoável - os inversores têm uma corrente de entrada máxima). Mas muito menos designers e engenheiros entendem quais são os limites práticos.

A relação DC para AC (também conhecida como Relação de Carga do Inversor ou “ILR”) é um parâmetro importante ao projetar um projeto solar. Por exemplo, um array CC de 6 kW combinado com um inversor nominal de 5 kW CA teria uma relação CC / CA de 1,2 (6 kW / 5 kW = 1,2). O principal fator aqui é a “perda de corte”: quando a energia CC que alimenta um inversor é maior do que o inversor pode suportar, a energia resultante é “cortada” e perdida.

Nós da Folsom Labs descobrimos que muitos designers são excessivamente conservadores quando pensam sobre as relações DC / AC. Muitas pessoas pensam que as relações DC / AC de 1,1 são ideais, com 1,2 ligeiramente agressivo. Em vez disso, valores de projeto de 1,2 geralmente resultam em perdas mínimas, enquanto um valor de 1,25 ou 1,3 pode melhorar a economia do projeto, especialmente quando o tamanho do projeto é limitado pela capacidade de CA.

Por que e como os inversores se encaixam?

Cada inversor tem uma potência nominal máxima. Isto é importante por duas razões. Em primeiro lugar, as classificações dos componentes da eletrônica de potência no inversor são freqüentemente projetadas com uma potência específica e faixa de tensão em mente. Em segundo lugar, no nível do sistema, o painel CA da casa (e / ou o ponto de conexão da rede) são projetados com uma potência máxima específica em mente.

Os inversores geralmente nunca produzirão mais do que sua potência CA nominal máxima. Durante os momentos em que a potência de entrada CC é muito alta, o inversor aumentará a tensão operacional dos módulos para retirar o array de seu ponto de potência máxima e reduzir a potência CC.

Por que uma relação DC / AC de 20% resulta em perdas de corte mínimas

Muitos projetos partem do pressuposto de uma relação máxima de 1,2 CC para CA (em outras palavras, 20% da classificação de potência do módulo grande versus a classificação de potência máxima do inversor). Na verdade, isso mantém as perdas extremamente baixas, geralmente abaixo de 0,25%. Por que é isso? Três fatores ajudam a explicar essas baixas perdas:

1. Condições totalmente “padrão” (1.000 W / m 2) são raras.

Um módulo é classificado em “Condições de teste padrão” (STC), que é luz solar de 1.000 W / m 2 (basicamente meio-dia em um dia de verão). Na prática, os sistemas raramente recebem essas condições idealizadas.

Por exemplo, o gráfico abaixo mostra um gráfico de frequência para um painel solar em Atlanta voltado para o sul com uma inclinação de 15 °. Observe que a matriz raramente recebe luz solar total. Na verdade, apenas 422 horas (9% das horas de operação) geram mais de 800 W / m2 (equivalente a corte a uma relação CC / CA de 1,25).

2. As perdas de temperatura reduzem ainda mais os tempos de alta potência.

Além do fato de que o array raramente fica totalmente exposto ao sol, há outras perdas de sistema entre a superfície do módulo e o inversor. Em particular, as perdas de temperatura fazem uma grande diferença aqui: os módulos costumam ser mais quentes do que 25ºC, principalmente quando o conjunto está recebendo o máximo de luz solar. Portanto, a matriz produz menos do que a potência nominal e não atinge condições de sobrecarga no inversor.

De volta ao exemplo de Atlanta: vamos ver com que frequência os módulos estão produzindo perto de sua potência nominal. Observe que a extremidade superior da distribuição é ainda mais fina porque esses dados também incluem as perdas de temperatura, que serão maiores nos horários de maior luz solar. Desta vez, existem apenas 212 horas (4,5% das horas de operação) quando os módulos estão produzindo mais de 80% de sua potência máxima nominal.

3. A produção não chega a zero quando a energia CC é maior do que a energia CA máx.

Geralmente, quando um inversor está em modo de sobrecarga, isso significa simplesmente que irá sacrificar o excesso de energia. Portanto, mesmo quando a potência CC real é 10% acima da potência CA máxima, as perdas são de apenas 10% nesse período.

Olhando novamente para o exemplo de Atlanta: Para as 212 horas quando os módulos estão produzindo mais do que 80% da potência nominal (o ponto de corte para uma relação CC / CA de 1,25), a potência média está apenas 6,8% acima do limite. Esse efeito é ainda mais extremo com matrizes residenciais. Como os sistemas residenciais são embutidos, eles esquentam mais e, portanto, as perdas de temperatura são ainda maiores. Como resultado, o sistema Atlanta com uma razão de 1,25 DC / AC tem perdas totais de corte de apenas 0,6% para matrizes comerciais e 0,1% para matrizes residenciais.

Explorando mais: diferentes valores DC / AC

Como um ILR de 1,25 em Atlanta representa apenas 0,1% a 0,6% de perdas de recorte, isso levanta uma questão: quais seriam as perdas se aumentássemos as relações DC / AC de forma mais dramática? Veja abaixo:

As perdas por corte são zero para relações DC / AC de 1,15 em ambos os tipos de sistema. Em matrizes comerciais (com menores perdas de temperatura), a potência do módulo pode ir até 365W, mantendo as perdas de corte abaixo de 2%. Finalmente, os arrays residenciais podem ir até 380 W com perdas de corte abaixo de 1%.

A próxima vez que alguém lhe disser que uma potência CC nominal é muito grande para um inversor, verifique você mesmo. Você pode descobrir que, ao modelar a produção do sistema, as perdas por corte são menores do que o esperado.

Para mais informações, consulte: O que é um inversor? Leia mais artigos de inicialização solar da Folsom Labs aqui.

Você pode gostar:

Sobre o autor

Paul Grana

Paul Grana é o cofundador da Folsom Labs, onde lidera as vendas e o marketing, onde ajudou a expandir a empresa para milhares de instaladores em mais de 70 países. Ele também fundou o S3 Solar Software Summit, que reúne os principais fornecedores e compradores de software da indústria a cada ano. Ele trabalhou anteriormente na Abound Solar e liderou o gerenciamento de produtos e marketing técnico com a Tigo Energy. Paul é formado em Matemática e Economia pela University of Chicago e possui MBA pela Harvard Business School.

Comentários

Existe uma faixa normal de potência de saída CA em um sistema solar?

Eu tenho uma instalação de Net Meter com minha companhia elétrica. Eles me dão o crédito pela energia enviada à rede além do que consumo em casa. O clipping está reduzindo meu potencial de crédito? Também vejo todos os artigos dizendo que o recorte de alguns dias por ano na primavera e no outono é normal. Descobri dias em dezembro em que estou vendo evidências de cortes usando um monitor doméstico Sense. Apenas procurando a quantidade aceitável de cortes antes de pensar que meu instalador cometeu um erro que deveria corrigir.

Tenho 2 sistemas solares, um no galpão que tem 5 kw de entrada fotovoltaica e alimentação de rede de 5 kw máx. Por kwh com um inversor Growatt de 5 kw
o novo sistema está em casa com 6,6 kw de entrada fotovoltaica sem alimentação de rede com um inversor Sofar 5KTLM-G2
com todas essas entradas de PV em um bom dia como 10 kw e com 5 kw voltando para a rede
para onde vão os outros 5 kw, parece ser permitido, já que a Power Company aprova isso

Portanto, se você tiver uma configuração de matriz de painel de 9,9 kW, você sugeriria:
Inversor 7600 Solaredge
ou
10000 inversor Solaredge

Suponha que todos os painéis estejam voltados para o sul e o sol esteja voltado para o sul.

Tenho 6,2 kW de painéis e um inversor de 5 kW.

40 dias agora, 2 dias de tosquia. (7 horas precisamente)

O corte resulta em cerca de 3 kW de produção perdida para sempre. Isso significa 9 centavos na realidade.

Isso vale 9 centavos o preço de 300 dólares Delt?

Excelente artigo, que forneceu uma grande visão sobre as perdas de corte, mas conforme declarado em & # 8220Por que uma relação DC / AC de 20% resulta em perdas de corte mínimas & # 8221, a relação DC / AC é a relação entre a classificação de potência do módulo e a classificação de potência máxima do inversor. Isso ainda seria o caso se o fator de potência dos controladores do inversor não estivesse na unidade, ou seja, (p.f. 0,8) Ou a relação CC / CA seria definida na saída MWac com fator de potência de 0,8? ou seja, (0,8 x classificação de potência máxima do inversor)

Oi, obrigado pelo ótimo artigo, eu só estava tentando entender porque o designer colocou um sma de 6kw com 8,1kw solar e acho que isso explica tudo. Instalei isso para outra empresa e fiquei preocupado. Eu normalmente projeto para 1.1 ou 1.2 e temia que isso causasse uma falha. Portanto, 1.35 deve apenas prender e não causar problemas com o próprio inversor correto, este é um sma de 6kw Eu não trabalhei com SMA i no passado e não conheço o histórico de faixas deles. Eu usei muitos outros. Eu sei que a voltagem está boa.

Eu vi cortes no meu inversor e reduções de saída devido ao inversor chegar a 150 graus. Eu coloquei o inversor em um porão frio porque a alternativa era uma parede virada para o sul muito quente ao lado do condensador AC. O instalador disse que eu deveria colocar uma ventoinha nele devido ao potencial superaquecimento. Ele prova estar certo. Fiquei chateado com eles sobre a instalação de um inversor de 3800 watts em uma matriz de 4350 watts. Eu moro a 3000 pés no interior do sul da Califórnia e o sol é a norma na maior parte do tempo. Fui ensinado a fazer engenharia excessiva e isso é flagrante na engenharia por causa do dinheiro. E ver um solaredge concordar com isso me faz questionar sua integridade.

Os inversores são mais eficientes quando operando com capacidade total ou quase total. Aumentar o tamanho do inversor, por exemplo, instalar um inversor SE-10.000 com um sistema de 7.500 watts, tornaria o sistema menos eficiente. A produção perdida nesse cenário seria mais do que um pouco de produção perdida com cortes ocasionais. Dito de outra forma, a escolha é uma eficiência mais baixa 365 dias por ano, ou uma eficiência muito alta durante todo o ano com tosquia ocasional. Você obtém consideravelmente mais produção solar no segundo cenário. Você leu o artigo? Sua relação DC para AC 1,14. Se um SE 5000H fosse usado, sua relação DC para AC seria de 0,87. Faça mais pesquisas. Seu instalador não foi engenheiro por causa do dinheiro. Eles estavam tentando projetar para você um sistema mais eficiente, como afirma o artigo.

Se você tiver um array de 6kW DC (painéis Itek de 20, 300W). Não faria sentido usar 6KW de microinversores AC (10 AP Systems - 600 watts AC para 2 painéis), especialmente se o custo dos microinversores de 6kW fosse quase idêntico ao custo dos microinversores de 5kW? A proporção de 1: 1 garantiria nenhuma perda de corte?

qual será a resposta do inversor solar vinculado à rede se a carga exceder a potência de saída do inversor. por exemplo, se eu instalar um inversor de 10 kw em meu escritório e supor que minha carga alcance 15 kw, então o que o inversor fará nessa situação.

A classificação da placa de identificação do seu inversor & # 8217s é 10K Você provavelmente não produzirá 10K, a menos que tenha um designer e instalador de amplificador super inteligente e, nesse caso, você provavelmente alcançará 95-98% da placa de identificação. Verifique a classificação AC! Além disso, o que é sua carga, aumentando a demanda elétrica, não tem nada a ver com a produção máxima de seus inversores, muito menos com o que seu sistema foi projetado para fornecer. você pode precisar de uma atualização para um sistema maior. Ou apenas adicione algumas unidades de microinversor de acordo com suas necessidades.

Desculpe, não pude dar notícias melhores.

o que acontece com o inversor quando sua saída CA é maior do que a capacidade da bateria?

Ele ignora o funcionamento de um gerador de eletricidade a combustível fóssil, fornecendo assim a carga para as baterias e a saída CA adicional necessária.

GHI e na área inclinada, temperatura ambiente, NOCT, temperatura ambiente ao redor do inversor (ou ventiladores acionados por temperatura) & # 8211, todos eles precisam ser calculados cumulativamente para todo o ano e irão variar com cada um dos parâmetros acima. Existem algumas áreas de preocupação quando se trata da economia do número reduzido. de inversores versus confiabilidade do inversor (a maioria dos componentes ativos quebra em alta tensão (circuitos de amortecimento em uso?), densidade de corrente em altas temperaturas de junção).

Além disso, um inversor projetado para alta relação DC / AC é possível com alguns projetos de resfriamento de margem, digamos, para um país tropical de alta temperatura. A boa notícia é que em alta temperatura ambiente, a saída DC já foi reduzida.

Algo que minha empresa achou problemático é a variação na quantidade de recorte de ano para ano.
Se o KPI de desempenho em seu contrato for PR, você pode se encontrar em uma situação de alto rendimento / baixo PR em relação ao ano do projeto, já que anos mais ensolarados têm níveis mais altos de corte, o que obviamente reduz o PR.

Acreditamos que a solução é garantir uma curva de potência vs irradiância POA, ou mesmo uma superfície de potência contra irradiância POA e temperatura do módulo, mas leva tempo para levar os clientes a uma nova escolha de KPI.

Só estou curioso para saber por que você não está usando dados TMY3 que já levam em consideração essa variação anual?

Além disso, à medida que os painéis envelhecem, a saída diminuirá alguns por cento ao longo da vida útil do inversor, então o design deve levar em conta isso

Existe outra palavra no contexto do painel solar que pode ser usada em vez de recorte, como subutilização ou energia irrecuperável?
In electronics, clipping is what happens when an amplifier or inverter cannot amplify beyond the hard limit of the power supply or when an analog to digital converter cannot store the sample in the number of digits available, so the peaks and troughs are lopped off and produce distortion and high frequency harmonics. This is clipping.

Having a larger array may exceed an inverter’s demand by a couple of percent of the time, but because this is more than compensated for by the 99% of the time that the panels are generating in lower light levels, is “clipping” really a loss at all?

Clipping is precisely what it is doing.

Input is 5.5 kW, the inverter clips it to 5kW.

Don’t forget about east / west arrays in commercial and multi- facet arrays in residential. Inverters only clip when at max current output. If you get high morning output for panels facing east and then later, high afternoon output for panels facing west, you will see reduced clipping. This is why we go up to 1.35x on all SolarEdge residential and commercial inverters.

Dual Azimuth systems are great and you could probably move the ratio up as far as 1.45 with considerations to roof pitch, 90 degree offset of azimuth, etc. Fo an East or West facing array to reach 80% it would take a higher than normal altitude, late spring with cool temps cool temps (module to exceed name plate slightly) , super clear upper atmosphere (jet stream blown clean). The benefit of a mixed array is always that unless you really push the the ratio it never reaches full potential but offer a long flat Max Power Curve.

We have struggled with this ideal clipping loss issue for years. One thing that keeps coming up is we get a lot more sunlight in New Mexico than places like Atlanta. Every time I bring up clipping, the attitude is that we already clip at 1.0 due to abundant 1200 w/m^2 days. Only recently has that been challenged and we are digging into the details. But what may work for other areas of the country does not always fit here.

I have an 85 watt solar panel on my lanai, what size controller and inverter do I need with four deep cell batteries ??
These are on a mobile cart.


3 Answers 3

"The wing lift formula shows that lift of a wing is proportional to its area".

That's absolutely true. However a wing generates both lift and drag. Drag is of two natures: Parasitic drag and lift-induced drag. The sum of all drag is the total drag:

Induced drag decreases with speed, and has its origin in wing tip vortices. Vortices actually increase the velocity of the downwash, and changes the effective angle of attack. Which in turn changes the direction of the aerodynamic force, creating a force opposing to the direction of flight:

Induced drag being due to tip vortices, if we can make vortices less efficient, then we also reduce induced drag. The way to do that is to have long wings, so the the downwash from the vortices affects only a part of the wing:

Research demonstrated that the induced drag is dependent on the wing aspect ratio, not only on the wing span. This can be understood easily: The quantity of air in a tip vortex is larger when the chord is large.

So the answer to your question is: Yes lift is proportional to the wing area, but the lift/drag ratio is proportional to the wing aspect ratio. That's why longer wings are preferred, they minimize energy lost in fighting drag.

"Why are most conventional wings shaped the same (swept back rectangles)?"

Longer wings are better for fuel efficiency, but we have other problems in the designer queue, and some can be solved by selecting the wing planform, e.g.:

We want to prevent the stall to be abrupt (at the expense of creating less lift though):

We want to delay the creation of a local supersonic flow in supercritical wings used in commercial airliners. When flying at M 0.8, airflow is accelerated to produce lift, some areas of the wing reach supersonic speed (Mach > 1). The associated shock wave creates an additional drag. By sweeping the wing we add a spanwise component to the airflow which decreases the chordwise velocity, so the shock wave appears only to a higher aircraft airspeed:

On the other hand, the sweptback wing tends to stall at the tip first, which is not good at all, as when a stall appears we need ailerons to prevent it from worsening, and ailerons are located at the tips to increase their effectiveness. So swept wings are also twisted so that the tip angle of attack is smaller than the root one, forcing the stall to start at wing root.

Wings planforms are multiple, each type of wing, or sometimes subcomponent, can improve a particular issue (possibly creating another that will be less important for the designer). See this very interesting article on Wikipedia: Wing configuration


Assista o vídeo: ALTERAÇÃO DA RELAÇÃO VQ PODE LEVAR A UMA IRPA HIPOXÊMICA (Agosto 2022).